意外泄漏预防要求：EPA 征求意见

RAHIM103

2013 年 8 月，奥巴马总统发布了一项行政命令，指示联邦监管机构审查旨在防止灾难性有毒物质释放的特定监管计划：职业安全与健康管理局 ( OSHA ) 化学工艺安全管理标准 (PSM)；EPA 意外泄漏预防 (ARP) 计划和应急计划和知情权法案 (EPCRA) 计划；国土安全部化学设施反恐标准 (CFATS) 计划（我在此处写了关于 EO 的内容，在此处写了 OSHA 对 PSM 变更的考虑，在此处写了关于各机构的一份联合进展报告的内容）。


EPA 刚刚发出请求，要求提供有关 ARP 要求可能修订的信息，详情如下。 现有 ARP 计划有哪些 电子邮件数据 要求？ 国会在 1990 年《清洁空气法》(CAA) 修正案（第 112(r) 条）中增加了 ARP 的权力，指示 EPA 制定一项计划，以防止空气污染物意外释放，从而导致灾难性的场外后果。EPA 于 1996 年颁布了法规。在随后的几年中，法规和法规不断发展。要求非常详细，但就本说明而言，包括： 指定管制物质，包括77种有毒物质和63种易燃物质。每种物质都有一个或多个触发合规责任的阈值数量（有些物质有多个数量，具体取决于物理状态）。 对固定源的监管（借用一般 CAA 术语），基于一种或多种受管制物质阈值数量的相互关联的过程，这些过程被分为基于风险的“计划”——计划 1 包含明显低风险的来源，计划 3是被认为高风险的工业类别中的来源，计划 2 来源是那些不在 1 或 3 中的来源。 风险管理计划 (RMP)，包含以下要素： 向 EPA/州注册，并附有来源信息（所有权、位置等）。




场外后果分析 (OCA)，对“最坏情况释放场景”（最大容器的完全释放）的暴露进行建模。计划 2 和计划 3 设施还必须分析可能超过暴露终点的“替代释放场景”。 五年事故历史记录，包括事故后操作和流程变更的描述。 预防计划（针对计划 2 和 3 中的来源），基于详细的危险审查，包括书面操作程序、维护和内部合规程序、事件后调查程序以及所有相关员工的培训。 应急响应计划包括通知和响应程序以及相关员工的培训。 证明所提交信息的真实性和准确性（对于计划 1 来源，证明其免受预防计划要求的约束）。 受监管的来源负责定期更新和与事件相关的更新。