|
提供”部分中,以下是值得分析的三个文本: "64. 显然,考虑到高等法院第一庭制定了自己的输入识别标准,允许计算对 PIS/Pasep 和 Cofins 的非累积贡献的学分,可以肯定的是,这一概念投入的概念不应与生产成本的概念相混淆。65 . 然而,1977 年 12 月 26 日第 1,598 号法令第 13 条第 1 款“a”款所建立的标准之间的联系是明确。(“销售商品或服务的生产成本(……)生产中使用或消耗的任何其他商品或服务”),以及 2002 年第 10,637 号法律第 3 条第 II 项制定的标准,以及 2003 年第 10,833 号法律(“商品和服务,用作提供服务以及生产或制造用于销售的商品或产品的投入”)。 66. 因此,很明显,生产成本和高等。
法院第一庭确立的投入概念非常接近,因此将该项目定性为成本可以有力地表明其定性为投入。” “线索”一词的意思是:符号、踪迹、指示性、曲调、建立关系的情况以及事实存在、存在或将存在的情况。 所有的证据都只是证据。通常,证据本身并不能证明。为了成功,你们需要互相支持。它几乎总是由一组线索组 法国电话号码表 成,有些线索支持其他线索,有些线索相互补充、相互作用和确认。正是在群体和互动中,他们才能够产生信念,即整合证明概念的主观要素。这是因为证据是能够证实事实存在的一组标志。 正如联邦税务局的观点所见,投入的概念不应与生产成本的会计概念相混淆。生产成本和投入概念之间的关系非常。
data:image/s3,"s3://crabby-images/67fae/67faec54f5c434ab7c9c7bbe75d22a9448933fa0" alt=""
密切,因此将物品(商品)表征为成本可以有力地表明其表征为投入。 换句话说,该项目(商品)作为生产成本的有力证据需要特定的文件证据来证明其作为输入的特征实用指南 1.35 版(于 2021 年 6 月 18 日更新)中,第 19、117 和 139 至 143 页有以下文本: “作为一般规则,如果存在与产生收入或贡献信用的文件或业务相关的信息,纳税人有义务提供该信息。(……) 因此,不涉及产生收入或 PIS/Pasep 的业务的文件和Cofins 积分。必须从进行簿记的法人实体的角度提供信息。 (…) 对于 A、C、D 和 F 块中的操作,必须从每个实体的角度提供信息建立法人实体,该实体在记录期间开展业务,对社会缴款、信。
|
|