改性食品與消費者訊息

messi27

植物和動物界生物的基因改造與人類本身一樣古老。人類在這一領域的行動的例子包括在酒精飲料生產中使用酵母和開發雜交蔬菜。然而在世紀末一些只在科幻小說和電影中想像的事情變成了現實在實驗室中創造生物例如細菌以及對植物進行基因操縱其目的是增加它們對害蟲的抵抗力甚至使它們富含某些營養素。法律的任務是規範與基因模式改變相關的新的法律情境。每個國家都必須做出一項基本的政治法律決定是否允許基因研究。各種因素相互衝突但在世界大部分地區普遍認為基因操縱是合法的尤其是旨在提高糧食產量的基因操縱。

克服了第一階段之後今天我們必須面對兩個問題人類幹預該 德國 電話號碼 領域的限制基因改造生物消費者的資訊水平因此考慮那些脫氧核糖核酸核糖核酸被任何基因工程技術修飾的人第號法律第條第項在這裡我們研究了消費者的資訊權和基因改造食品的適當標籤或年度股東大會之間的緊張關係。當進入超市時我們會看到各種各樣的產品其成分中可能含有基因改造生物。這些食物與日常生活之間有著明顯的關係。大規模使用其支持者的理由是減少飢餓因為將會有更多的食物和更多的物種對自然害蟲的抵抗力其消費不存在明顯風險營養增益因為一些食物的缺陷可以透過有益的實驗室過程消除。



在這個問題上也存在著激烈的意識形態爭論。如今食品業的大型跨國公司是年度股東大會的主要捍衛者。競爭是佔據此職位的主要因素之一。不使用年度股東大會就相當於在短時間內將一家公司逐出市場。由此後現代資本主義的敵人與環保人士走到了一起。根據這個願景小型生產者將被使用年度股東大會的大莊園壓垮。新產品的專利是多年大量研究投資的結果增加了種子的成本因此限制了少數持有者的取得。隨著時間的推移的另一個副作用出現了無法識別原材料的來源從長遠來看這可能決定自然物種的消失取而代之的是基因改造物種。