21岁女儿与伴侣同居几个月，取消赡养费并不合适

tasfiyajahan003

帕伦西亚一审法院和第 4 号指令在 年  日的最新裁决中宣布，其中一名成年女儿（21 岁）与她的伴侣在国外暂时居住（几个月）。家庭住所并没有充分的理由证明终止支付其赡养费。 由于原告只对压制/消灭感兴趣，而不是减少所述养老金，因此法官驳回了他的主张。 父母立场 一方面，父亲在同一司法机构的共同协议修改措施程序中寻求修改 2014 年 6 月作出的判决，因为他了解到自该判决发布以来，情况已发生了重大变化。 被告反对她前伴侣的主张，并报告说，最小的女儿“在经历了几次情感挫折后”暂时离开了母亲的家（照片：《经济学人与法学家》） 她特别请求宣布不再需要继续为她的女儿（21 岁）提供赡养费，因为她已经达到法定年龄，经济独立，并且与伴侣住在一。

同样，关于她的另一个女儿（25 岁），她指出，在加入劳动力市场后，她已返回继续学业，获得社会融合职业培训高级学位。因此，由于他预计在本学年完成学业，因此家长要求将继续支付赡养费的上限 B2B 电子邮件列表 设定为2021年6月。 另一方面，被告反对她前伴侣的主张，并报告说，最小的女儿“在经历了几次情感挫折后”暂时离开了母亲的家，目前再次与母亲住在一起。同样，她宣布她 25 岁的女儿没有加入劳动力市场，只是像其他学生一样做零星的工作。 最后，被告指出，原告在其诉状中所表明的证明其主张合理的情况与他上次提出修改措施的请求所依据的情况完全相同，但该请求被完全拒绝。



因此，他认为，他现在所指控的情况没有足够的相关性或意义。 情况发生重大变化？ 根据听证会上提供的证据，帕伦西亚初审法院治安法官和第 4 号指令报告称，两个女儿目前与被告住在一起，其中最小的女儿“暂时（几个月） ” “他和 2020 年最后一年的伴侣住在一起。” 他补充说，从对她工作生活的研究可以推断，她“没有进入劳动力市场（……），2018 年她只在那里登记了五天。 ” 目前，这位 21 岁的女儿“继续接受学术培训，最近完成了兽医技术助理和助理课程。” 此外，在听证会上，她表达了继续学习的意愿，“尽管她明显且毫无疑问的心理健康问题肯定会限制她”。 另一方面，关于 25 岁的女儿，治安法官认为“与上次修改措施的程序中考虑的情况相比，所出现的情况几乎没有改变，甚至没有改变。今天演员的主张被拒绝了。