国家级同等学历保安专项活动论文
去年五月的普通审判中，特别联邦法院统一国家小组（TNU）以多数票决定批准关于警卫和保安活动被视为特殊的警卫和保安活动的统一请求。，并判断该主题具有争议性，建立以下论点： 再生产 再生产 “看守人或保安的活动被认为是特殊的，因为它等同于第53,831/1964 号法令第 2.5.7 条规定的警卫活动，直至第 9,032/1995 号法律颁布，无论其用途如何枪支，因为可以通过任何方式证明工作条件平等”——主题 282。 原告提出了标准化请求，反对巴拉那州第三上诉小组的裁决，该小组当时部分批准了原告本人和国家社会保障研究所(INSS)提出的未具名上诉。获胜票数 TNU 董事会多数成员的投美籍华人电话号码表结果是联邦法官 Susana Sbrog io 'Galia 的投票。法官解释说，保安人员开展与监控公司相关的财产和人员安全活动，这些活动需要通过满足联邦警察局 制定的要求获得合法授权才能运营。 反过来，看守人进行的活动与接收和观察人们的行为和活动有关，原本与表面上的人身和财产安全无关。 “在我看来，在第 9,032/1995 号法律出台之前对看守或保安人员的活动进行分类并不取决于枪支的使用，而是需要在记录中证明其等效性联邦法官解释说，“为了表明该活动是在同样危险的条件下进行的，” 因此，TNU 决定根据联邦法官的条款批准该请求，报告员、联邦法 和 Luciane Merlin Clève Kravetz被击败，他们批准了更大程度上。来自 CJF 咨询的信息。
https://zh-cn.aolists.com/wp-content/uploads/2024/01/1111.jpg
因此，对于仍在审理中、没有最终判决的案件，可以通过适当的方式立即适用 STF 的决定。 如果案件已成为终局且不可上诉，则有必要根据《刑事诉讼法》第 966 条及以下条款规定的其他要求提出撤销，以取消支付遗嘱金额的义务，宣布完全免除支付向自由正义持有者收取费用。 最近，第三区地区劳动法院发布了一项撤销诉讼决定，推翻了该法院做出的一项裁决，其中申诉人被责令支付律师费，并授权对她将获得的学分如果已经做出最终且不可上诉的决定，并且不加区别地适用 CLT 第 791-A 条第 4° 款的规则，则撤销行动是修复侵犯诉诸司法的行为的重要工具，因为它为选民的意愿提供效力，以保证每个巴西公民都有权向司法部门提起诉讼，没有任何直接或间接限制这一行使的障碍，特别是对于那些保证自由权利（而不是 利益） 的人该过程的财务负担。
頁:
[1]